הסינתזה הניאו-דרוויניסטית וחברת החרקים הפלסטיים של קניה

הסינתזה הניאו-דרוויניסטית וחברת החרקים הפלסטיים של קניה

פברואר 7, 2022 0 By admin

נתקלתי לראשונה בתופעה יוצאת הדופן של חברת החרקים השטוחה של קניה בגיל ההתבגרות שלי, כאשר השאלתי את ספרו האפריקאי של רוברט אודרי מספרייתו של אבי. כל כך חזק היה הרושם שתיאורה של אודרי על חברת החרקים הזו עושה עליי, עד שהאמונה שרכשתי רק לאחרונה בדארוויניזם הנמלה הנדנדה התרסקה. הומרתי לדרוויניזם על ידי גרסאות מקוצרות ומפושטות של מוצא המינים ו ירידתו של האדם אני קראתי.

החרק השטוח קיים כמושבה של חרקים היוצרים פרח בצבע אלמוגים בדומה ליקינתון, פריחה שאינה קיימת בטבע. החיקוי של פריחה הוא כל כך מושלם עד שציפורים אוכלות חרקים וטורפים אחרים מתעתעים בו. אם אתה נוגע בענף של מה שנראה כמו פרח אמיתי, הוא מתמוסס לנחיל של חרקים זעירים, אבל בתוך דקות החרקים ישבו מחדש על הזרד לשעתוק מושלם של הפריחה. לחרקים הבודדים יש כנפיים המגיעות במגוון צבעים המדרגים מירוק, ורוד לאלמוגים. הסידור הכללי של חרקים בודדים הוא כזה שיש לך פרח צבעוני עם ניצן ירוק המורכב מחרק בודד. החרקים, כשהם מופרעים, יוצרים מחדש את הפריחה בתנועות שנראות אקראיות. אבל התנועות אינן אקראיות. כל חרק בודד מוצא את מקומו במושבת הפרחים המלאכותיים לפי צבע כנפיו.

רוברט אודרי, בספרו, מדבר על כך שהוא חש תחושה מצמררת מההישג המדהים והיוצא דופן של האבולוציה, אך האמונה שלו בדארוויניזם שרדה את מה שנראה, ועדיין נראה, לי כמכת משוב שלילי הרסנית של המציאות.

מערך הראיות המשכנעות, בטבע, על הגסות וחוסר ההתאמה של התרגום הסטנדרטי של אמצעי האבולוציה הביו-מכניסטיים, בסינתזה הניאו-דרוויניסטית, נראה מאשש את דעתם של ציניקנים רבים שדרוויניזם דומה ל- אמונה דתית. אשר מתריסה מכל סדר גודל של ראיות מאתגרות במאבק על הישרדותה.

תמיד מצאתי צורך לעשות הבחנה עדינה שביולוגים אבולוציוניים לעתים קרובות נמנעים מלעשות להדיוטות: האבולוציה אינה זהה לתיאוריית האבולוציה. אבולוציה היא העובדה הנצפית שהחיים השתנו במהלך העידנים הגיאולוגיים מצורות פשוטות יחסית לצורות מורכבות יותר. העדויות הפליאונטולוגיות הן רבות ומדברות בעד עצמן. אף אחד לא צריך להכחיש את זה. כאשר מומחים אומרים שהאבולוציה היא עובדה, ההתייחסות העיקרית שלהם היא לעובדה שהחיים השתנו במשך עידנים של ההיסטוריה הגיאולוגית. תורת האבולוציה, לעומת זאת, היא גוף התיאוריות המדעיות המבקשות לענות על השאלה: כיצד התרחשה האבולוציה? כלומר, מהם האמצעים הביו-מכניסטיים של האבולוציה? זה דבר אחד לטעון שהאבולוציה חייבת התרחשה, דבר אחר להסביר איך היא התרחשה. עצם המחלוקת היא עם תורת האבולוציה ולא עם העובדה שזה קרה.

ישנם מדענים ביולוגיים רבים שאינם מרוצים מהתיאוריות הנוכחיות של האבולוציה. במקרה אני אחד מהם. הרעיון של אבולוציה על ידי מוטציות אקראיות, אני מאמין, יפנה את מקומו במוקדם או במאוחר להסברים מתוחכמים יותר של תפקוד ה-DNA המבוססים על ההתפתחויות האחרונות בטכנולוגיית המידע.



Source by John Thomas Didymus